KONTAN.CO.ID - 雅加达。能源和矿产资源部 (ESDM) 目前正在制定蒸汽电厂 (PLTU) 提前退役的路线图。

希望该路线图能够具体确定 PLTU 提前退休对煤炭生产和发电地区社区经济和社会的影响。

目前，有两个PLTU肯定会退役，分别是PLTU Cirebon-1和Pelabuhan Ratu。

这两个工厂已被纳入综合投资和政策计划（CIPP）正义能源转型合作伙伴关系（JETP）文件中，计划于2035年和2037年退役。


能源和矿产资源部 (ESDM) 节能计划准备协调员 M. Arifuddin 解释说，目前他的政党正在准备 PLTU 提前退休的路线图。

“我们已经向财政部和 BUMN 传达了初步的概念。“当然，我们需要这两个部委的回应，”他周四（25/1）在雅加达举行的一次活动中说道。

阿里夫丁表示，目前燃煤电厂的提前退役仍遵循现有法规，即2022年关于加速可再生能源发展用于电力供应的第112号总统法规（Perpres）。

经济和法律研究中心（CELIOS）的法律研究员穆罕默德·萨利赫（Muhamad Saleh）指出，明确的法律文件对于实施 PLTU 提前退休的重要性。

他表示，第112/2022号总统令的监管框架存在重大问题。

CELIOS指出，第112/2022号总统令中的6点使得从化石燃料发电厂向可再生能源发电厂的过渡政策难以实施，而且似乎是三心二意的。

首先，如果仔细观察第112/2022号总统令第3条，它并没有解释将在特定类型的法律产品中概述终止PLTU的路线图的准备。

加速结束PLTU运行期的法律依据不明确，将导致能源转型计划无方向、治理不善。

其次，在制定加速终止PLTU运营的路线图过程中，没有明确、明确和标准的程序。

与德国进行对比研究，德国进行了能源转型，在电力领域坚决放弃煤炭。该领域甚至还有专门的法律。

三是放弃燃煤发电的承诺不坚定。

在第 112/2022 号总统令中，只要电厂具有经济价值并包含在国家战略项目 (PSN) 标准中，能源转型和 PLTU 建设的愿望就会混合在一起。

“有些标准并不严格，”他强调。


第四，确定制定加速终止PLTU运营路线图的非具体时间。

第五，地方政府和主要参与者没有参与路线图的制定。

第六，加速终止PLTU业务的标准并非没有利益冲突。  

当 PLN 不得不结束其自己的 PLTU 或私人 PLTU（独立电力生产商/IPP）的运营时，利益冲突的情况变得非常现实。

“总的来说，如果有明确的规定，地方政府（Pemda）和企业参与者将有信心采取进一步行动来实施 PLTU 提前退休，”他说。